保安捡到航拍器 为索酬与“侄子”演双簧

来源：admin    时间：2015/6/10

龙虎网讯 无锡锡惠公园的一名保安，工作期间在公园广场上捡到了从天而降的一只航拍飞行器，随后他面对失主以及随后前来的警察装作一无所知，而后还与“侄子”演了一场双簧，谎称是“侄子”捡到的，最后以8000元的酬劳为条件，将飞行器还给了失主。没想到，最终揭开事情真相，将保安的这出戏还原在人们面前的，竟然是飞行器上的摄影机自动拍摄到的一段视频。昨天，在警方的协调下，这名保安退还了全部的8000元钱，而失主也拿出了2000元作为对保安的酬劳。扬子晚报记者 刘梦雪

保安称 “侄子”捡了航拍飞行器

杨先生是航拍爱好者，10月6日他遥控着飞行器从无锡的江尖大桥一路往南飞，没过多久飞行器电力就耗尽了，杨先生只得眼睁睁的看着失控的飞行器坠落到了锡惠公园内。

杨先生和其助手赶紧驱车赶到了锡惠公园询问下落。现场的保安和周边的群众都表示不知道，随后杨先生只得报了警，青山湾派出所的黄警官来到现场，询问后得知飞行器的价格有5万元，同时登记了其他的有关信息。公园保安老陈当时都在现场。

由于飞行器所拍摄的视频有重要作用，7日，杨先生只好到电视台做了寻物启事，并表示“重金酬谢”。拾到飞行器的人很快就给他发来了短信，约好了8日晚上碰面。当天晚上，发现飞行器已经被拆成了好几块，看着损失如此惨重，杨先生也只能自认倒霉。更让杨先生的助手感到奇怪的是，眼前自称“捡到飞行器”的男孩边上还坐着一个人，此人便是锡惠公园保安老陈。“我还记得之前去公园寻找飞行器，问过他情况，他当时什么也不说。”杨先生的助手当时就回忆起了自己还与这个保安有过接触。这个老陈谈判中也坚称，男孩是自己的“侄子”，是“侄子”捡到了飞行器。经过一番拉锯战，老陈要价8000元。杨先生因为急于要回飞行器中的视频资料，万般无奈的答应了对方的要求，双方还签订了书面协议。

摄像头揭“真相” 就是保安自己捡的

8日晚上，回到家中，杨先生将飞行器上摄影机打开，此时，飞行器上安装的360度高清摄像头清楚地记录下飞行器坠落后的情景。原来是保安老陈捡起了飞行器并将飞行器带走的。

通过录像视频，记者看到，飞行器坠落到了锡惠公园入口广场，这时吸引了不少市民围观，从画面上可以看出，大家纷纷都在猜测这是什么。“人家玩的飞机，上面还能拍照，也不知道怎么掉下来的。”“还是蛮好的照相机。”通过视频，记者看到，围观的人议论纷纷，而此时，一名身穿制服的保安也出现在镜头上，他拿起了飞行器，这一举动引来路人疑问。“你是哪里的？”有市民这样问， “我是公园的保安。”一答一问之间，结合视频、画面，铁的事实摆在面前，确实是姓陈的保安拿走了坠落在地上的飞行器。

“这不就是那个跟我们谈价钱的保安吗！”通过摄影视频发现了事实真相的杨先生很是恼火，还有保安隐瞒真相与男孩演的一出戏，他感觉自己被愚弄了。再看到摄影机拍下的画面，坠落后的飞行器螺旋桨还在转动，根本不是自己拿到手里时碎成几块的样子，杨先生气愤之下发了一条短信找到保安老陈问清楚。9日，杨先生带着电视台的记者与老陈一起来到了青山湾派出所，“早知道是这样，当初我还不如把它扔到运河里去。”老陈在派出所里还是没好话，始终不承认是自己捡到的飞行器，并且还很愤怒。尽管如此，在黄警官的一番调解下，老陈还是退还杨先生3000元。

最新进展

保安退钱，失主掏出2000元酬金

记者12日与锡惠公园领导取得联系，对方表示正在督促物业公司对当事人老陈进行处理，可是一天时间里，都找不到老陈的下落。公园管理处的姚书记表示，按照规定，保安应该将捡到的失物交到管理处，而不是自己私下处理。昨天，老陈终于在锡惠公园与物业公司领导的陪同下，与杨先生在青山湾派出所碰了面。原来，老陈失踪“躲”了起来。“电视台报道后，他现在家门都不敢出，在单位也是痛哭流涕。谁都有错，要给他一个改正的机会。”锡惠公园管理处的姚书记昨天代老陈说情。

昨天的协调当中，戴着墨镜的老陈几乎没有吭一声，与之前面对电视画面的愤慨判若两人。整个协商过程中，老陈也没有与杨先生交谈一句。“网上有人说我拿了8500，其实是8000元。”老陈只是对金额进行了争辩。而此时的老陈已经默认，飞行器就是自己捡到的。“6日当天，我出警的时候，老陈站在我边上也没有主动承认是自己拿了，这样做肯定不对。拿到了航拍器，自行拆卸造成损坏，也不对。”黄警官还原了事情的经过，他指出，对于失物，老陈没有占为己有，愿意归还，所以没有升到刑事案件，这其实是一起民事纠纷。

黄警官对老陈说，“我穿了这身制服，就该负起应该履行的职责，你们也有保安制服，穿了它，你就不是普通的市民身份，不仅是道德，还应该有自己的职业准则”。经过协商，老陈退还了剩余的5000元，而杨先生最后拿出2000元作为对老陈的酬劳。而此前，双方私下达成的书面协议也当即撕毁作废。

律师说法

保安可以获得适当报酬

“看到寻物启事后的老陈放弃了对失物占有的想法，主动找到杨先生，表示了归还的意愿，所以不构成对遗失物的侵占。”恒佳达律师事务所杨红锁律师指出，因为他已经返还了飞行器，也构不成“非法占有”，老陈的行为也不构成刑事案件中的“敲诈”。只能从道德上认为老陈有“不妥”的地方，毕竟公民捡到他人财物有返还的义务。

关于酬金问题，杨律师表示，如果是公园游客丢了东西，老陈必须无条件归还，而且不能索取报酬，因为这是他职责所在。但在该事件中，因为航拍飞行器是从天而降，超过了老陈的工作范围，因此，老陈得到适当的报酬也是可以的。