疑保安员冒名开卡储户被盗2.89万
来源：admin 时间：2015/6/10
本报讯 （记者王纳）怀疑银行保安员帮自己取钱时，趁机冒名开设和存折关联的银行卡，并在此后用卡取走存款2.89万元。事件因涉及刑事，一拖就是9年，在近日得知警方没立案侦查后，储户林先生只好提起民事诉讼，状告银行。此案昨天二审。
时隔9年状告银行
根据一审法院查明的情况，2002年10月18日，林先生在某银行开立活期储蓄账户，存入3万元，银行给他发放了存折。
2003年5月26日，林先生到银行取钱，当时排队取钱的人很多，林先生就找到银行的保安员张某某帮忙。张某某表示愿意帮林先生优先取钱，于是林先生就给了张某某自己存折、密码。同年7月5日，林先生再次到银行办理业务时，发现账户于6月17日、23日被人分别取走900元、2.8万元。经过银行查实，这两笔钱是通过银行卡取走的，且后一笔签名最后一个字也写错了。自己没办银行卡，为何会被人从银行卡取钱？林先生认为是当初为他“热情服务”的保安员张某某偷办了银行卡将其存款偷走。
林先生向派出所报案后，又向法院提起诉讼。法院认为此案涉及刑事犯罪，遂驳回其诉求，等待公安机关破获案件。一等就是9年，今年3月20日派出所才出具说明称：因无证据证明银行工作人员参与林先生被取款行为，未对银行工作人员立案侦查。
无奈，林先生将银行告上法庭。一审时银行辩称，林先生的存折和银行卡是一起办理的，林先生也没有证据证明是保安员为其冒领了银行卡取走存款。林先生私自将存折、密码告诉保安员，属于代理行为，银行没有构成任何违约或侵权行为。
罗湖区法院审理后认为，个人申请办卡和领卡均有严格的流程规定，林先生的开户申请书显示，林先生开户时并没有选择包括开办ATM卡在内的7项业务。银行方仅因林先生存折首页显示了卡号，就推定林先生在开户时就办理了银行卡，缺乏证据。一审判决银行赔偿林先生存款2.89万元，支付相应活期利息。
昨日
二审
银行不服判决，向市中院提起上诉。该行认为，2002年该行操作管理并没有像现在那么规范，林先生填写申请书时比较简略，除了基本身份信息外，包括工作单位、居住地址都是空白，因此没填写办理ATM卡，也并不能认定他就没有办理银行卡，存折上也有银行卡号。林先生曾泄漏密码并将存折交给他人，造成的损失应由自己承担。林先生则坚持请求法院维持一审判决。目前，此案仍在审理之中。